Jak co roku w okolicach maja stanąłem przed wyborem hostingu ASP.NET dla swoich aplikacji. Niezadowolony z HostedWindows.pl postanowiłem poszperać w tym roku głębiej i porównać dostępne oferty. A poniżej prezentuje swoje przemyślenia.

Moje coroczne założenia co do hostingu są bardzo proste i opierają się o kilka punktów:

• co najmniej 4-5 domen
• serwer MS-SQL (minimum 2005) z ilością baz w liczbie odpowiadającej ilości domen (jedną bazą jest zawsze Elmah ale też nie wszystkie moje domeny potrzebują bazy danych)
• .NET w wersji najnowszej (w tym roku nie wymagałem wersji 4.0)
• niska cena

Z takimi wymaganiami na rynku znalazłem następujące oferty:

• HostedWindows.pl z planem Standard
• Webio z planem Rozszerzony
• Home.pl z planem Windows PRO
• AMM z planem Standard ASP

Home.pl i HostedWindows.pl odpadły ze względu na cenę (900 i 600 zł).

Na polu bitwy zostało Webio oraz AMM. Choć Webio jest tańsze (170 zł), to AMM (400 zł) oferuję więcej domen i baz danych. Nauczony jednak doświadczeniem w tym roku postanowiłem nie kupować na wyrost. Na rzecz Webio przemawiał także fakt, że w czasie okresu testowego włączyli obsługę .NET 4.0, spodobał mi się panel zarządzania, miałem dobre doświadczenia z instalowania Auto Kabziński dla jednego z partnerów oraz właściciel widnieje na moim skypie i nigdy nie czekałem dłużej jak godzinę na reakcję.

Jednak nie ma róży bez kolców. Webio ma zablokowane uruchamianie aplikacji w debug-u, a więc jedynym wyjściem jest elmah – inaczej nie zobaczysz żadnych komunikatów; wielkość dostępnego miejsca na bazę także nie poraża i wynosi 250 MB oraz na bazie nie można włączyć full-texta (choć Grzegorz bardzo się przy tym nie upiera ).